QUE NO NOS ENGAÑEN

LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO SIGUEN IMPIDIENDO LA CREACIÓN DE EMPLEO PÚBLICO Y MEJORA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

Cuando le explico a un vecino que el Estado no me deja contratar más personal, no se lo cree

Las políticas de austeridad se han dirigido en los últimos años a restringir el gasto público para minimizar al máximo el papel de las instituciones públicas en la economía y a medidas tendentes de manera directa o indirecta a privatizar los servicios públicos. En esta estrategia neoliberal se enmarca las restricciones a la Oferta de Empleo Público que han sufrido las corporaciones locales y todas las administraciones en general.
 Desde el año 2012 vienen apareciendo en los Presupuestos  Generales del Estado (PGE) restricciones a la oferta de empleo público, y esto ha supuesto que los Ayuntamientos  hayan visto cómo su plantilla de personal no sólo se estancaba o se veía mermada al no alcanzar los mínimos necesarios de la tasa de reposición permitida, sino que, en el mejor de los casos, avanzaba en precariedad, sustituyéndose el trabajo estable por contrataciones temporales o interinidades, que tarde o temprano supondrán un nuevo problema que en su día habrá que resolver.
 Si los Ayuntamientos no pueden aumentar el Capítulo I de personal desde el año 2012 y  la tasa de reposición hace referencia a cubrir aquellas plazas que se vayan quedando vacantes por jubilaciones u otros aspectos, y además solo afecta a determinados sectores como policía, sanidad, educación  y servicios sociales; difícilmente podremos dar respuesta  al aumento o mejora de los servicios públicos que son necesarios en los municipios y que por diferentes circunstancias  hacen necesario el mantenimiento o la ampliación de la plantilla de personal, y esas ampliaciones de personal vienen motivadas o bien por la necesidad de incorporación de nuevas áreas en las que el ayuntamiento ha de ejercer sus competencias, o bien por la apertura de nuevos edificios municipales que necesitan la dotación de personal suficiente para su funcionamiento.
Por poner como ejemplo el Ayuntamiento de Conil, desde el año 2012 se ha incrementado tanto los servicios como los edificios públicos. Para ilustrar este punto, decir que hace tres años se incorporó a los edificios municipales “La Chanca”, un edificio histórico rehabilitado que supera los 8.000 m2, que incluye la nueva biblioteca de Conil para adultos y niños, un Centro de Interpretación del Mar y las Almadrabas, y varias salas de exposiciones, además de los exteriores (dos patios transitables). Para la limpieza, vigilancia, apertura y cierre de este local, así como para la atención al público en el mismo, no se nos ha permitido contratar personal alguno. Por no hablar ya del nuevo centro de Servicios Sociales, del nuevo apeadero de Autobuses, o de la recepción de nuevas zonas de reciente desarrollo urbanístico que necesitan de recursos humanos.
 Estas situaciones se agravan mucho más en aquellos municipios de gran afluencia turística y que tienen que prestar los servicios públicos con la misma plantilla que disponían en el año en el año 2012, como si la situación no hubiese variado desde entonces. Y aquí merece la pena recordar que los datos turísticos de los últimos cuatro años a nivel nacional         ponen de manifiesto que la actividad turística se ha incrementado notablemente, y por lo tanto también la necesidad de aumentar los servicios públicos que se prestan a los residentes y turistas.
Son muchos los ayuntamientos que tienen capacidad económica suficiente para generar empleo, y sin embargo, ven cortadas sus pretensiones por leyes injustas que pretenden adelgazar el sector público para dar cabida a otras formas de gestión que sin duda suponen un mayor esfuerzo económico a los ayuntamientos, y por lo tanto son negativas para los intereses de los ciudadanos y ciudadanas.
Cuando trato de explicar a un vecino que el estado no me permite contratar a más personal porque no puedo destinar más dinero del que aparece en el capítulo de personal desde el año 2012, y que no puedo sacar oferta de empleo público a no ser que alguien se jubile, no se lo cree. En el borrador de los Presupuestos Generales para este año 2017 siguen apareciendo las mismas normas que coartan la autonomía de gestión y organización que la Constitución Española da los Ayuntamientos. La Administración Local ha sido la que más se ha visto afectada por la aplicación de esta normativa, puesto que en cuatro años ha perdido casi 100.000 empleos, lo que supone una reducción del 15%, mientras que la reducción en la Administración General del Estado y en las CCAA ha sido del 11,5% y del 3,7%, respectivamente, según los cálculos de la  Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
En estos últimos días en la que ha salido a la palestra el proyecto de Presupuestos Generales del Estado y el que el ministro Montoro no para de decir que son unas cuentas que defienden los servicios públicos tengo que decir claramente que NO ME LO CREO. 

S.O.S. AYUNTAMIENTOS : “ATADOS DE PIES Y MANOS”

 Con este artículo pretendo poner de manifiesto la situación tan complicada que tenemos los responsables políticos en la gestión de los ayuntamientos. Como alcalde, uno se siente atado de pies y manos en muchas cuestiones relacionadas con la gestión de los recursos públicos, y por ese motivo quiero trasladar a la ciudadanía en general aquellos aspectos que me llevan a la conclusión de que sin duda alguna las leyes aprobadas en estos últimos años por el gobierno de Mariano Rajoy han conseguido los objetivos que pretendían, que no eran otros que la asfixia económica de los ayuntamientos y comunidades autónomas y el adelgazamiento de lo público. 
La ‘reforma express’ del  artículo 135 de la Constitución abrió el camino a una serie de normas que constriñen cruelmente la capacidad de acción de las administraciones públicas, sobre todo de las más cercanas a la ciudadanía como son los ayuntamientos. Con ese acuerdo político entre PP y PSOE se introdujo una regla fiscal que limita el déficit público y prioriza el pago de la deuda. A partir de esta abrupta modificación del principio constitucional, fue cuando se redactó la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que contempla las tres reglas fiscales que han sido convertidas en ‘sagradas’  como son: la no superación de un tope de déficit público, la no superación de un tope de deuda y el respeto a la Regla de Gasto. Este último es el más inexplicable de todos en términos de la lógica del interés general, ya que impide -a pesar de que haya superávit- que se dedique ese saldo positivo al gasto social o a realizar nuevas inversiones. Debe utilizarse para amortizar deuda de manera anticipada aunque sea algo absurdo desde el punto de vista económico. Es decir, se anteponen los intereses de la banca a los intereses de la mayoría social, o dicho de otra forma, se pone la economía al servicio de una minoría privilegiada a costa de menguar las condiciones de vida de la mayoría.
La modificación de la Ley de Bases de Régimen Local ha supuesto para los ayuntamientos que quieren poner en marcha nuevos servicios públicos en sus pueblos tener que pasar por verdaderos quebraderos de cabeza. Un ejemplo claro lo hemos vivido en el Ayuntamiento de Conil para poner en marcha el nuevo apeadero de autobuses que se ha construido y que dicha ley considera que es una competencia impropia. Parece increíble que un servicio tan importante y que mejora la calidad de vida de los vecinos y vecinas, sólo se puede poner en marcha si se cumplen todos y cada uno de los objetivos de la ley de estabilidad presupuestaria. Es injusto teniendo en cuenta que somos la administración más cercana a los ciudadanos y los que menos participación tenemos en los ingresos del estado.

Otra cuestión importante derivada del cumplimiento  del mantra del déficit y que se recoge en los presupuestos generales del estado en estos últimos años es la imposibilidad de ampliar el presupuesto municipal en el capítulo de personal, lo cual nos impide, ampliar la plantilla municipal y poder contratar.

Teniendo en cuenta todas las consideraciones anteriores que nos limitan el crecimiento económico, que nos limitan la asunción de competencias que nos demandan los ciudadanos y ciudadanas, y que nos impiden poder poner en práctica políticas de empleo, estamos abocados los concejales y alcaldes a ser meros convidados de piedra a los cuales se les impide poner en marcha políticas que mejoren la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas. Que nadie entienda que se trata de evadir responsabilidades o competencias, a pesar de todo esto, somos muchos los alcaldes y las alcaldesas que tratamos de paliar todos estos problemas con los pocos recursos de que disponemos, y hago mía la máxima de que cuando “la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho” y por lo tanto, alcaldes y alcaldesas, estamos obligados a rebelarnos y a exponer lo que sentimos.

Llevo varios años representando a IU en la Femp (Federeración Española de Municipios y Provincias) y en la CNAL (Comisión Nacional de la Administración Local) donde coincido con alcaldes y alcaldesas de diferente color político que trasladan todas estas cuestiones al gobierno central. Pero desgraciadamente todas nuestras reivindicaciones han caído en saco roto debido a la mayoría del PP. Me temo que otros cuatro años de gobierno en las mismas condiciones será nefasto para los ayuntamientos a no ser que cambien de una vez por todas estas políticas neoliberales marcadas por Europa y asumidas a pies juntillas por el gobierno de Mariano Rajoy  y que están contribuyendo al sufrimiento de la mayoría social  de este país.

Inauguración de La Chanca

Hoy es un día importante en la historia de Conil, y es un día en el que tenemos que felicitarnos todos los conileños y conileñas por la recuperación y rehabilitación de la Chanca. Y es un día importante por muchos motivos:

El primero de ellos, porque se ha recuperado un espacio que era privado y que se iba a destinar a la construcción de viviendas y gracias al trabajo de los sucesivos equipos de gobierno municipal se consiguió en un primer momento que este espacio tan importante en el corazón de la ciudad pasara a ser público, para a continuación trabajar con el objetivo de rehabilitarlo y recuperarlo a través del Programa de Rehabilitación del Patrimonio  y el Programa Regional de Espacios Públicos. Ha costado tiempo y trabajo, pero lo importante es que hoy es una realidad y nos podemos sentir  todos satisfechos de que la chanca forme parte del patrimonio de todos los Conileños y conileñas.

El museólogo Henri Riviera define patrimonio como «todos aquellos bienes materiales e inmateriales sobre los que, como un espejo, la población se contempla para reconocerse, donde se busca la explicación de un territorio donde está enraizada y en el que se sucedieron los pueblos que la precedieron. Un espejo que la población ofrece a sus huéspedes para hacerse entender, en el respeto de su trabajo, de sus formas de comportamiento y de su intimidad» Sin duda alguna podemos decir q con la incorporación de la chanca a nuestro patrimonio conseguimos reflejar gran parte de nuestro pasado y de nuestro presente como pueblo.
La arqueóloga Verónica Gómez hace una reflexión sobre la Chanca que me parece muy interesante  en la que dice “que la importancia o valoración de la historia de un pueblo, no está ni en su belleza ni en su antigüedad, sino en la importancia económica, política y social que en su conjunto dio y sigue dando al pueblo y a su patrimonio”. Coincido plenamente con su reflexión, ya que estoy seguro que la Chanca,  seguirá aportando mucho a Conil.

Y es un día importante también porque la apertura de este edificio supone recuperar gran parte de nuestra cultura, de nuestra idiosincrasia como pueblo  y de nuestra historia. Una cultura y una historia que siempre ha estado ligada al mar y a las almadrabas y prueba de ello son las torres vigías, la torre de Guzmán y este edificio. Los orígenes de Conil no están suficientemente claros, pudieron ser fenicios, griegos o romanos, pues según el historiador del siglo XVI, Agustín de Horozco, la actual ciudad se relaciona con una antigua llamada Cymbilus que también dicen que se llamaba Cybión por el significado de este nombre, que en lengua griega era lo mismo que atún. Lo que sí está bastante documentado es que en el S. XII el rey Fernando IV le concede a Don Alfonso de Guzmán la explotación de las almadrabas según consta por real privilegio que dice lo siguiente: “Por gran voluntad que debemos de hacer mucho bien y mucha merced a Don Alfonso Pérez de Guzmán, nuestro vasallo, y por muchos servicios y buenos que hizo al rey Don Sancho, de aquí en adelante damosle la almadraba que ha nombre Huedi Coni, que es entre cabo Roche y Trafalgar”. La Chanca es  levantada a mediados del siglo XVI, y lo manda construir el duque de Medina Sidonia. Con anterioridad  los trabajos propios de la almadraba se realizaban en la playa, como nos muestra el grabado de 1564  del pintor flamenco Joris Hoefnagel. Y así las almadrabas han llegado hasta nuestros tiempos, tiempos de dificultades para las mismas, pero con la voluntad firme de todos los conileños y conileñas de que las almadrabas sigan calándose en nuestras costas.

Con el proyecto de rehabilitación recuperamos parte de nuestra historia que pretendemos que esté presente en la biblioteca especializada del mar y las almadrabas, pero también supone un proyecto de presente y futuro porque  supone la puesta en marcha de nuevos equipamientos culturales tales como la biblioteca municipal que ofrecerá zonas de lectura y consulta general, de descanso y prensa, áreas infantil y juvenil, puntos de lectura al aire libre y un ámbito reservado para mediateca. También se habilitarán  salas de exposiciones, salón de usos múltiples y aulas-taller y las dependencias de la delegación de cultura también se ubicarán en la Chanca. En definitiva, destacar que esta actuación tan importante  supone recuperar un gran espacio público en pleno casco histórico y cercano al mar, casi 9000 m2 de superficie para  esparcimiento y disfrute de todos.

       Todos sabemos la importancia del turismo como eje central de la actividad económica de nuestro pueblo, mucho más en los momentos actuales en que otros sectores productivos están pasando por grandes dificultades, y la Chanca se va a convertir en un lugar que va a ocupar un espacio importante dentro del turismo cultural, ya que prácticamente no existen edificios de estas características.

Estoy seguro que este espacio va a suponer un gran atractivo cultural para aquellas personas que nos visiten ya que podrán conocer parte de nuestra historia a través del centro de interpretación del mar y las almadrabas, que se ubicarán en los diferentes espacios recuperados. Destacar también que las  actuaciones arqueológicas realizadas en la chanca han permitido la recuperación de una gran cantidad de materiales arqueológicos, actualmente en estudio, entre los que destacan un gran volumen de recipientes cerámicos de uso industrial cotidiano, pilas de salazón, bicheros o cocles (herramientas metálicas con forma de garfio utilizada para la pesca de los atunes), pesas de las redes, etc…, que suponen un legado importantísimo y que han despertado el interés de la comunidad científica.
Para terminar todo este proyecto cultural nos queda un paso importante, que es la terminación del edificio del futuro museo, del que estoy seguro, que la misma colaboración que se ha dado entre todas las administraciones para culminar la rehabilitación, la encontraremos para culminar el edificio del futuro museo del mar y las almadrabas en la que pretendemos exponer entre otros aspectos todos los hallazgos arqueológicos aparecidos durante las obras de rehabiltación de la chanca, y tenerlos en nuestro pueblo que es  sin duda, donde deben estar.

Para terminar quiero agradecer a las diferentes administraciones implicadas en este proyecto su colaboración: al Ministerio de Fomento y al Ministerio de Educación Cultura y Deporte que han colaborado con el 1% cultural; a la Consejería de Fomento y Vivienda, a Elena Cortés y a todo su equipo, ya que cuando asumieron esta consejería este proyecto estaba totalmente parado, y gracias al interés suyo y el de todo la consejería  este proyecto pudo seguir adelante. Y por supuesto agradecer a la empresa pública Rosam su inversión en la Chanca.

Felicitar y agradecer el trabajo de todo el equipo técnico, en especial al arquitecto Paco Torres, y al conileño José García que ha sido el aparejador de la obra. También quiero agradecer el trabajo realizado por los responsables de la empresa  Acciona, en especial a Ricardo y a Juan, los cuales estuvieron mucho tiempo con nosotros. Por último agradecer también a todo el personal de la delegación municipal de cultura por su implicación en la puesta en marcha de la Chanca.

También quiero felicitar a la arqueóloga de esta obra, a Verónica Gómez porque con su trabajo nos ha mostrado a muchos la importancia de recuperar nuestro pasado.

Os invito a todos a que disfrutéis de la Chanca y conozcáis un edificio que durante muchos años se mantuvo de espaldas al pueblo, y que como he comentado, era un espacio privado, condenado a desaparecer, y sin embargo hoy es un espacio público que podrán disfrutar muchas generaciones de conileños y conileñas

Dia de la Mujer

De nuevo, nos encontramos conmemorando el 8 de Marzo en este acto. Un  8 de marzo que simboliza la lucha permanente por una justicia social, redistributiva, que proclame y promueva la igualdad entre hombres y mujeres como base para el bienestar social.
A nivel global, sobran los motivos para la lucha de todos en la búsqueda de la igualdad, pero particularmente en este país, las causas por las que rebelarse son múltiples:
La precariedad laboral, La brecha salarial entre hombres y mujeres,  La desigualdad de oportunidades,  La feminización de la pobreza, La sobrecarga e Invisibilidad de los cuidados, La ausencia de corresponsabilidad en el trabajo doméstico y de cuidados,  La violencia machista, La cultura patriarcal, La  ley del aborto, La represión del derecho a la identidad personal, La expropiación del cuerpo etc que ponen de manifiesto que las desigualdades no se están corrigiendo sino que van en aumento.
Existen muchos motivos, más incluso que los pasados años, para seguir conmemorando este día. Un día que nació no para felicitar sino para reivindicar. Que nació con vocación de desaparecer, porque su objetivo es remover conciencias, reflexionar sobre las desigualdades que cien años después deberíamos haber eliminado, haciendo innecesarios actos como éste. Pero la realidad es que sigue siendo necesario como símbolo, como recuerdo a todas las personas que han luchado por conseguir paso a paso la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Y sigue siendo muy necesario como recuerdo, para los que la impiden y ponen continuas trabas. Es un día “de las mujeres”. Es un día de la justicia. Porque no habrá nunca justicia si no es igual para todos, sin las mismas oportunidades, derechos, obligaciones y perspectivas de futuro.
Durante estos días se leen manifiestos, emiten notas de prensa, discursos, etc., que deberían estar en los medios de comunicación y en nuestras conciencias todo el año. No es así. Hay mucho trabajo por delante. Y también muchas personas trabajando y empeñándose en hacer de la igualdad una realidad.
Voy a leer un texto de la actriz y columnista Beatriz Bergamín en el que define a las mujeres de una manera excelente y que  me gusto mucho y me gustaría leerlo en este foro y que se titula:

Mujeres que no callan
Hay mujeres de espuma y mujeres de hierro. Hay mujeres de agua y otras grandes mujeres que trabajan hasta el amanecer y antes también, de que amanezca incluso. Hay mujeres despiertas para que duerman bien, seres a los que aman. Mujeres que despiertan, que avivan las conciencias, que cantan, que escriben, que navegan, que vuelan, mujeres creadoras de arte, de vida y de belleza.
Mujeres que se aman a sí mismas, que conocen su piel y su deseo, que conocen su alma y su palabra, que no son buenas ni malas y que son libres de amar, sólo a aquel o aquella, que sepa bien amarlas.
Las que escuchan y las que acompañan, las que alimentan a sus hijos, las que abrazan en el frío y en el calor, refrescan.
Las que defienden a mordiscos su cuerpo y sus fronteras
Mujeres que no callan.
Pero además, hay mujeres que luchan, que hablan, que gritan, que tiritan y que son golpeadas, olvidadas, manipuladas, acosadas… y que saben llorar. Pero no callan.
Mujeres de todas las edades que reivindican y reinventan el mundo. Mujeres líderes. Mujeres soldado. Mujeres poetas.
Pescadoras, barrenderas, abogadas, maestras, doctoras, estudiantes, empresarias, periodistas, matemáticas, filósofas. Mujeres sabias, extraordinarias… y mujeres devastadas.
Las escondidas y las iluminadas, las enterradas y las apedreadas, las exiliadas, las expulsadas, las relegadas, las presas, las suicidas y las suicidadas. Las fusiladas. Las de ayer. Y las mujeres del mañana. Mujeres explotadas y mujeres que explotan. Mujeres de la calle y mujeres, en la calle.
Mujeres que no callan.   
Y también hay mujeres infinitas. Mujeres cercanas a todas las mujeres. Mujeres como éstas, las de aquí, las de ahora, las que miran de frente,
las que atraviesan puentes,
las que abren las ventanas,
las que no tienen miedo,
y las que se permiten a sí mismas, que los ojos se les llenen de lágrimas.
Mujeres de acción y de palabra.
Mujeres como selvas, como bosques, como espejos para el resto del Mundo.
Mujeres que no callan.
Con coraje, con fuerza y con templanza; con los brazos abiertos hacia otras mujeres, hacia otros hombres, que sepan escucharlas.
Mujeres que transitan, que empujan, que comparten, que sostienen, que encienden luces y apagan fuegos, que construyen casas y reconstruyen sueños.
Mujeres que no callan.
Que tomen ellas la palabra. Hagámoslo posible, hagamos, todo lo posible, para que su voz, la nuestra, quede impresa y sea respetada.
Para que su voz, la nuestra, quede escrita y no sea manipulada.
Para que su voz, la nuestra, sirva a sus hijas y a las hijas de sus hijas y a las hijas del Mundo.
Y sea una voz que crezca y se aposente, como se aposenta el mar, o el aire, después de la batalla.
Tomemos la palabra.
Para terminar quiero  agradecer el trabajo que se realiza desde el Consejo Municipal de la Mujer, donde están representadas todas las asociaciones de Mujeres del Municipio.
Y transmitir que desde el ayuntamiento de Conil seguiremos trabajando para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres.
Muchas gracias

Día de Andalucía

Hoy es el día de todos los andaluces y andaluzas. Y lo celebramos, sin ningún tipo de dudas, ya que la historia nos da derecho a hacerlo. Tan realista resulta festejar lo que simboliza nuestro día, como reconocer la dura situación económica y social que sufrimos. Hoy es nuestro día. No uno más. Para lo bueno y para lo malo, es un día especial.
Los andaluces y andaluzas lo conmemoramos a nuestro modo. Lo hacemos, con nuestra forma de entender la vida,  tan callada como extrovertida. Lo hacemos con la alegría posible en estos momentos, que es la precisa.

Los andaluces y andaluzas tenemos la obligación de dar año tras año sentido a la efeméride, potenciarla y vivirla con dignidad, como merece nuestra tierra y sus gentes, porque como todos sabemos costó mucho conseguirlo.

Cada 28 de febrero, nos detenemos y miramos hacia atrás, reconociendo el legado de nuestros mayores, y, a la par, nos asomamos al futuro con la esperanza de mejorarlo. Los pueblos necesitan reconocerse, valorarse y recordar de lo que fueron capaces, para afrontar las dificultades del presente.

Las preocupaciones son más que las alegrías en el ánimo de todos los andaluces. Por eso, a sus representantes nos sigue tocando la tarea de trabajar sin desmayo, sin particularismos, por el interés general, y mostrando nuestra máxima solidaridad con los que sufren las consecuencias de esta crisis económica y social.

La decisión de los andaluces mostró nítidamente cuál era la vía de futuro que deseábamos para nuestra tierra, tras un siglo esperando el momento de decidir. Y lo evidenció en tres momentos incuestionables:

El primero de ellos fue el 4 de Diciembre de 1977 en el que cerca de dos millones de andaluzas y andaluces salieron a la calle para reivindicar la Autonomía plena para Andalucía. En las calles y plazas de nuestra tierra resonó el clamor del pueblo andaluz, que manifestó su esperanza de que el acceso al autogobierno resolviera los problemas de nuestra tierra.
El segundo momento de vital importancia para Andalucía fue el 28 de febrero de 1980 en el que la mayoría de los andaluces decidieron en referéndum que Andalucía debía tener autonomía plena, a través del artículo 151 de la constitución española.
Y el tercer momento decisivo llega en diciembre de 1981 cuando nos dotamos de un estatuto de autonomía que se reformó en el año 2007 y que recoge artículos tan importantes como el 156 que dice que: “Toda la riqueza de la Comunidad Autónoma, en sus distintas formas y manifestaciones, y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general” y que nos habla también dicho estatuto del derecho a una vivienda digna, del derecho a la educación, a la sanidad, al pleno empleo, de la renta básica, para que nadie quede en situación de desamparo, etc, etc. Sin embargo, estos derechos que se recogen en el estatuto de autonomía de Andalucía, que es el que debe dirigir la acción de gobierno, se está viendo atacado por las políticas neoliberales practicada en los últimos años de nuestra historia y que perjudican notablemente a la mayoría social.
 Un estatuto de autonomía que como ciudadanos y andaluces tenemos, por un lado, que defender  para que no perdamos los derechos conquistados hace años a través de la lucha de las clases obreras, y por otro lado, seguir trabajando para dar cumplimiento a los grandes objetivos marcados en el mismo. Por estos motivos, hoy es un día de celebración pero también de reivindicación de los derechos que recoge nuestro estatuto, y por estos motivos esta mañana en Sevilla se ha llevado a cabo una manifestación en la que han participado muchos conileños y conileñas con el fin de reivindicar la pérdida de derechos sociales, manifestándose en defensa de la sanidad pública, de la educación, del derecho de las mujeres, del derecho a unas pensiones dignas, por el empleo, etc y en definitiva en contra de todas aquellas políticas que perjudican nuestra tierra.
El gran objetivo que en estos momentos deben marcarse todos los gobiernos; Gobierno andaluz, las Diputaciones y los Ayuntamientos, consiste en abordar los dos problemas fundamentales que tiene Andalucía: recuperar un tejido productivo para crear empleo y poner fin al drama social que sufren millones de andaluces.
Para ello debe:
-Superar con voluntad firme la política monetarista europea que no favorece el desarrollo de las regiones pobres.
-Cambiar la política financiera que no favorece el desarrollo de los procesos productivos locales y hace imposible la creación de empleo.
-Dar batalla contra esta política, fracasada, y sin futuro, impuesta por el gran capital y las multinacionales a través de los gobiernos conservadores de Europa.
-Liderar la apuesta por una España solidaria, integradora y plurinacional, frente a los impulsos separatistas de importantes sectores de las comunidades más ricas.
Por todo esto, hoy 28 de febrero de 2014 los andaluces tenemos que :
PROCLAMAR la necesidad de poner en marcha medidas y reformas para que Andalucía salga de este pozo económico y social en el que se encuentra.
APELAR a la participación activa de los hombres y mujeres de Andalucía y de las organizaciones que los representan, porque solo así será posible el cambio que nuestra tierra reclama.
IMPULSAR un gran pacto económico y social para el crecimiento económico, la creación de empleo y el cambio de modelo productivo.
Este acuerdo económico y social amplio, imprescindible para salir de la crisis necesita el compromiso de todos y todas  para poner la base de una nueva política. Este cambio de orientación en la política andaluza solamente será posible con la participación activa de los agentes económicos, de los trabajadores, de los consumidores, de sus gobiernos locales, del gobierno andaluz, en definitiva del pueblo andaluz.
Los ayuntamientos, las mancomunidades y diputaciones tienen que desarrollar esta política, uniendo desde abajo el tejido productivo, sumando voluntades, preparando al pueblo para esta apasionante batalla para ganar una ANDALUCÍA más autónoma, prospera y solidaria.
Para terminar voy a leer una poesía de Luis Cernuda:
EL ANDALUZ
Sombra hecha de luz,
que templando repele,
es fuego con nieve
el andaluz.
Enigma al trasluz,
pues va entre gente solo,
es amor con odio
el andaluz.
Oh hermano mío, tú.
Dios, que te crea,
será quién comprenda
al andaluz.

En esta poesía se define al andaluz como: “sombra hecha de luz”, “fuego con nieve”, “enigma al trasluz”. Todo ese misterio dual que aúna la alegría y el llanto, que le hace al andaluz ser capaz, en un día como hoy, de salir ahí fuera y desde la profundidad de su congoja, gritar al viento que sigue más vivo que nunca, y esbozar una sonrisa compartida... siempre compartida.

Muchas gracias.


¡VIVA ANDALUCÍA!

REFORMA DE LAS PENSIONES

Esta reforma supone un  ataque contra el sistema público de pensiones y forma parte del programa oculto del PP, que no es otro que el desmantelamiento del estado social, y supone otro nuevo engaño del PP a la sociedad española, ya que en su programa electoral aseguraba que no tocaría a los pensionistas, al igual que dijo que no recortaría en  educación, en sanidad y servicios sociales, que son los pilares básicos de la sociedad actual, y desgraciadamente, son los más perjudicados por la política neoliberal y por la obsesión por reducir el déficit del gobierno de Mariano Rajoy.
Supone un nuevo ataque a las conquistas sociales logradas por la clase trabajadora. Se trata de un proyecto promovido por la Troika, englobado bajo el marco de las “reformas estructurales”, y que ya tuvo su fenómeno más cercano en la reforma de las pensiones llevada a cabo por el Partido Socialista. Aquella última reforma amplió la edad de jubilación a los 67 años, mientras que la actual se centra en la reducción del poder adquisitivo de los pensionistas en el corto plazo y en la reducción de las cuantías totales en el medio plazo.

 El gobierno habla de un ahorro de 33.000 millones en los próximos 9 años y lo más grave de esto es que  encima nos quiere hacer creer que las pensiones no van a bajar. Yo creo que no hace falta ser muy listo,…. si va a ver un ahorro que me expliquen como lo van a hacer sin que baje el poder adquisitivo de los pensionistas. O disminuye el número de pensionistas en estos años, cosa que no va a suceder, sino todo lo contrario, o aumentan la edad de jubilación más de lo que está, o bien ya pronto nos dirán una barbaridad como la que dijo el ministro japonés de Finanzas, Taro Aso,  que culpó a las personas mayores de los altos niveles de gasto sanitario y en pensiones y les pidió que se dierán prisa en morir. Suena a broma, pero es que en España a partir del 2019 las pensiones decrecerán  si aumenta la esperanza de vida y viceversa. Es decir, cuanto más longevo seamos más bajarán las pensiones. El incremento de la esperanza de vida no puede ser entendido como un problema, sino como una conquista de la sociedad actual. Así, hay que hablar de calidad de vida y no de términos economicistas.

Los gobiernos actuales y los anteriores, en vez de afrontar el problema financiero que se deriva del aumento de esperanza de vida y por tanto del elevado envejecimiento de la población  por la vía del aumento de los ingresos, el Gobierno opta por la reducción de los gastos.

Analistas del sindicato CCOO sostienen que esta reforma supondrán una pérdida de poder adquisitivo de las pensiones de entre un 14,8% y hasta un 28,3% durante los próximos 15 años si la inflación del periodo fuese similar a la media de los 10 últimos años, un 2,5%. Una pensión de 1.000 euros mensuales, bajo el sistema de revalorización anterior a la reforma, percibiría, tras 10 años, una pensión de 1.219 euros. Con la propuesta actual del gobierno, si la pensión se revalorizase al 0,25%, la pensión que percibiría pasados esos mismos 10 años, sería 1.025 euros; es decir, 194 euros mensuales menos.

Por tanto, las consecuencias de esta reforma va a suponer una pérdida constante de poder adquisitivo para los pensionistas, ya que las pensiones van a subir por debajo del Índice de Precios al Consumo (IPC). Esto sin duda va a empobrecer al colectivo de pensionistas y supone un verdadero despropósito , y mucho más teniendo en cuenta que las actuales cifras de paro hacen que estas pensiones sean el sustento de muchas familias.

    El problema de las pensiones es un problema de decisiones políticas en una u otra dirección. Se trata de decidir si poner la economía del  país al servicio de la mayoría social, o de ponerla a favor de los bancos o al servicio de unos pocos. Pero paradójicamente se recortan las pensiones y se decide mirar para otro lado y salvar a los bancos con un rescate que nos ha costado a todos los españoles 36.000 millones de euros. Se trata de elegir entre reformar el artículo 135 de la constitución para pagar a los bancos alemanes una deuda que en muchos casos es ilegítima,  antes que la educación, la sanidad, las pensiones, los dependientes, etc. Se trata de decidir entre atajar el fraude fiscal de las grandes empresas, que defraudan más de 40.000 millones de euros al año, o de establecer amnistías fiscales a los defraudadores
Se trata de decidir reforzar el cuerpo de inspectores de hacienda en vez de destituirlos del cargo como hizo con los responsables del caso Gürtel, o la inspectora que investigaba a una empresa llamada Cemex que trataba de sancionarla con 450 millones de Euros. Según los inspectores de Hacienda en España  hay un fraude fiscal que alcanza los 80 mil millones de euros.

El objetivo real que se persigue con esta reforma es promover el desarrollo de los planes de pensiones privados. Las pensiones públicas son una conquista del movimiento obrero, con un carácter solidario y que en estos momentos, por desgracia, esta permitiendo que cientos de miles de familias puedan subsistir de las pensiones de sus abuelos. Plantear esta reforma por parte del PP, en las circunstancias actuales, es una auténtica aberración , o como dice el compañero Antonio ,Romero, esto solo puede ser calificado como terrorismo social.
El PP hace pagar el pato de la crisis a los de siempre, a los de abajo, a las clases más desfavorecidas, y en este caso a los pensionistas, cuando incluso les prometió que no tocaría las pensiones.

Destrucción de la Autonomía Local

El proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local se está convirtiendo en una auténtica pesadilla para el Ministerio de Economía y Hacienda dirigido por  el Señor Montoro. Y esto es así porque la mayoría de los alcaldes de los pueblos y ciudades de este país, incluso los de su propio color político, están en contra de la reforma de la administración local. Los motivos, muchos, y en este texto trataré de exponer los más significativos.
Primero, porque los argumentos o exposición de motivos que se basan en la modificación del artículo 135 de la constitución perpetrados por el PSOE en unión con el actual gobierno de la nación y basándose en la Ley Orgánica de Sostenibilidad Financiera no se sostienen, pues las entidades Locales tienen una contribución mínima al endeudamiento público, en torno al 4% del PIB, de igual modo que su contribución al déficit público es del 0% del PIB –del 0,3% en 2012, del 0% para el período 2013-2015- de modo que ni la deuda pública ni el déficit estructural explican la reforma legal que se propone, ni, por tanto, tampoco el cumplimiento del precepto constitucional.
La Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local  supone un menoscabo al Estatuto de Autonomía de Andalucía ya que vulnera su Título III de Organización Territorial de la Comunidad Autónoma, en concreto los artículos del 89 al 95 donde se establece la estructura y organización del territorio Andaluz y se definen las competencias  de los ayuntamientos andaluces. Por lo tanto, esta reforma de la ley de base de régimen local supone una injerencia intolerable en el poder local andaluz garantizado por nuestro Estatuto de Autonomía.  La Reforma de nuestro Estatuto incorporó, con el impulso de IU como fuerza de gran voluntad municipalista, competencias propias de los Ayuntamientos que blindaron y definieron claramente sus funciones sobre determinadas materias. El actual modelo municipal va a sufrir una retirada de competencias y de funciones a favor de las diputaciones provinciales- que no son precisamente instituciones de elección directa de los ciudadanos- y que alejaran a los ciudadanos de la toma de decisiones en sus municipios. Se acerca, por lo tanto, más a un modelo preconstitucional de gobernadores civiles, que a un auténtico poder ciudadano de profunda raíz democrática, cercano y participativo, y que representa una involución hacia épocas ya superadas por el desarrollo democrático de los pueblos.
Aspectos de esta reforma  que son de gran calado y que van  a suponer una pérdida importante en los servicios que presta un Ayuntamiento a los ciudadanos no se ponen de relieve  en los medios de comunicación, y sí aparece el mensaje populista que hace referencia a los sueldos de los alcaldes, al número de concejales liberados, o al personal de confianza. Aspectos importantes que considero necesarios establecer y controlar, ya que han sido algunos los desmanes cometidos en este país y que calan mucho en la opinión pública, pero no caigamos en el error de decir que todos los políticos  son iguales, por lo peligroso de este discurso fácil, y porque falta a la realidad, ya que no todos tienen sueldos desorbitados  y porque el 82% de concejales/as de este país trabajan sin cobrar nada.
Esta reforma es injusta y arbitraria pues establece criterios diferentes  según el número de habitantes de una población  a la hora de eliminar competencias o ser intervenidos por parte de la administración central, y sin duda, los que salen peor parados son los ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes que si no cumplen algunos de los requisitos de control financiero pueden ser rápidamente intervenidos. Algo parecido ocurre con los municipios menores de 20.000 habitantes, que al igual que los anteriores se deben someter a un estudio de cada uno de los servicios que presta en función de unos criterios basados en estándares de calidad que nadie conoce y que serán muy difíciles de cuantificar, ya que son muchas las variables a tener en cuenta (dispersión de la población, las características de las infraestructuras, la geografía…). Si no se cumplen estos criterios perderán las competencias para pasar las mismas  a las diputaciones provinciales. Sin duda alguna estamos ante un ataque sin precedentes a la autonomía local. Considero más acorde y justo  valorar en su conjunto  los servicios que presta el Ayuntamiento, y si se prestan sin que supongan un atentado contra el tan ansiado mantra del déficit de la política neoliberal del PP, los servicios  no  pasen a manos de otra administración en caso de las competencias propias, o se supriman  si son de las denominadas competencias impropias, que sin duda vienen dando los ayuntamientos porque otras administraciones no tienen capacidad para prestarlas.
Si esta ley no es modificada, se producirá un vaciado de competencias de los ayuntamientos en la que los concejales y alcaldes quedaran como meros convidados de piedra sin poder gestionar nada y sin posibilidad de dar respuesta a las demandas de los ciudadanos.
 Esta reforma elimina el poder de lo más cercano y aleja a la ciudadanía de la gestión de lo público. Todo esto en un momento en el que la población exige más participación, más democracia y más transparencia, y sin embargo se le responde con más tutelaje, menos democracia y menos participación en los asuntos públicos.
En definitiva esta nueva reforma propuesta por el gobierno del PP supone la aplicación de sus principios neoliberales de privatizar y acabar con lo público. “Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho” y por lo tanto los alcaldes y alcaldesas de Andalucía estamos obligados a rebelarnos.
Juan Manuel Bermúdez Escámez
Alcalde de Conil de la Frontera